Керчанка просила Керченский городской суд взыскать солидарно с Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «ЖИЛСЕРВИСКЕРЧЬ», Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Керчи Республики Крым, Администрации города Керчи Республики Крым в ее пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 475100 руб., величину утраты товарной стоимости автомобиля в размере 57800 руб., судебные расходы в размере 45899 руб.

Суд установил, что 25.12.2018 г. во дворе дома на принадлежащий истцу автомобиль упала часть дерева, в результате чего автомобиль был поврежден. МУП, администрация и УЖКХ администрации представили суду возражения, в которых указали, что не несут ответственности в указанном случае.

Заслушав пояснения представителей истца, представителей ответчика, суд посчитал иск подлежащим частичному удовлетворению. Прочтите, как суд мотивировал свое решение:

Исходя из разъяснений пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования.

Из ответа начальника УЖКХ Администрации города Керчи Республики Крым в адрес Егоровой Н.П., возражений Администрации города Керчи Республики Крым на иск, а также из Публичной кадастровой карты России установлено, что земельный участок под многоквартирным домом не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет.

Таким образом, данный земельный участок в соответствии с п.12 ст. 85 Земельного кодекса РФ относится к землям общего пользования.

Согласно п. 25 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в редакции, действовавшей на 25.12.2018 г., к вопросам местного значения городского округа относится: организация благоустройства территории городского округа (включая освещение улиц, озеленение территории и т.д.).

В соответствии с Положением об Управлении жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Керчи Республики Крым, утвержденным решением 16 сессии 1 созыва Керченского городского совета № 234-1/15 от 19.02.2015 г. (далее - Положение) Управление является структурным подразделением Администрации города Керчи, осуществляет деятельность, направленную на реализацию полномочий органов местного самоуправления в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Управление является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, печати, штампы, бланки со своим наименованием, приобретает имущественные и неимущественные права и обязанности, может выступать истцом и ответчиком в судах в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 13 Положения предусмотрено, что управление осуществляет организацию благоустройства территории городского округа (включая освещение улиц, озеленение территории и т.д.).

Пунктом 18 Положения предусмотрено, что управление участвует в принятии решений по вопросам посадки и удаления (сносу, спила) зеленых насаждений.

Следовательно, обязанность по организации надлежащего содержания зеленых насаждений на территории г. Керчи возложена Администрацией города на УЖКХ г. Керчи.

По этой причине исковые требования, заявленные истцом к Администрации города Керчи Республики Крым, удовлетворению не подлежат.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно разъяснениям пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», по общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда.

В соответствии с пунктом 2 ст. 1096 ГК РФ вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем).

Из пояснений представителя Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «ЖИЛСЕРВИСКЕРЧЬ», ответа начальника УЖКХ Администрации города Керчи Республики Крым от 17.05.2019 г. усматривается, что многоквартирный дом обслуживается Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «ЖИЛСЕРВИСКЕРЧЬ».

Согласно Устава Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «ЖИЛСЕРВИСКЕРЧЬ» (МУП МОГОК РК «ЖИЛСЕРВИСКЕРЧЬ»), пункт 4 – учредителем Предприятия является муниципальное образование городской округ Керчь Республики Крым. Согласно пункта 5 Устава – координация и контроль хозяйственной деятельности предприятия осуществляется Управлением жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Керчи Республики Крым. В соответствии с пунктом 14.1 Устава предприятие осуществляет управление недвижимым имуществом, включающее в себя организацию санитарного содержания (уборка мест общего пользования; уборка мест придомовой территории; уход за зелеными насаждениями).

То есть, в силу наделения Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Керчи Республики Крым полномочиями, изложенными в Положении, о принятии решений по вопросам посадки и удаления (сносу, спила) зеленых насаждений, полномочиями по координации и контролю хозяйственной деятельности МУП МОГОК РК «ЖИЛСЕРВИСКЕРЧЬ», изложенными в его Уставе, именно на Управлении жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Керчи Республики Крым лежит ответственность за причинение вреда истцу.

Согласно выводам, изложенным в заключении эксперта № 126/19 от 27.09.2019 г., на момент падения ветви дерева 25.12.2018 г. на автомобиль, принадлежащий Егоровой Н.П., данное дерево относилось к усохшим деревьям. Наличие механического повреждения – трещины, образовавшейся значительно ранее 25.12.2018 г., позволяет отнести данное дерево к моменту падения его ветви 25.12.2018 г. к аварийным деревьям, представляющим опасность и угрозу для жизни, здоровья или имущества людей. Причиной падения ветви дерева на автомобиль явился сложившийся комплекс неблагоприятных погодных условий в виде порывов сильного ветра при скорости 15-23 м/с при наличии осадков в виде сильного дождя и относительной влажности воздуха 94-100%, а также состояние дерева. Между аварийным состоянием дерева и отсутствием мер контроля и устранения выявленного повреждения дерева, что привело к повреждению автомобиля Егоровой Н.П. в результате падения на него ветви дерева, имеется прямая причинно-следственная связь.

В своих устных пояснениях в режиме видеоконференц-связи эксперт пояснил, что если бы дерево было здоровым, то погодные условия, которые указаны в деле, не повлияли бы на падение его ветви.

При таких обстоятельствах доводы УЖКХ Администрации города Керчи Республики Крым, изложенные в его возражениях, о том, что снос, обрезка деревьев производится силами и средствами жилищно-эксплуатационных организаций, наоборот, не умаляют ответственности УЖКХ как координирующего и контролирующего органа по вопросу удаления (сносу, спила) зеленых насаждений.

МУП МОГОК РК «ЖИЛСЕРВИСКЕРЧЬ» ранее, 22.06.2018 г., уже выполнило свои обязанности по санитарной обрезке надломленной зеленой ветви этого дерева, что подтверждается актом от 22.06.2018 г., утвержденным начальником ЖЭУ-7, а также пояснениями допрошенных в качестве свидетелей мастера ЖЭУ-7 Наместниковой И. Х. и энергетика ЖЭУ-7 Шевченко Г. Е.

Таким образом, иск в отношении Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Керчи Республики Крым подлежит удовлетворению со взысканием с него в пользу истца материального ущерба в сумме 532900 руб., состоящей из стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> государственный номер № в размере 475100 руб. и величины утраты товарной стоимости автомобиля в размере 57800 руб.

Исковые требования к Администрации города Керчи Республики Крым и Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «ЖИЛСЕРВИСКЕРЧЬ» удовлетворению не подлежат.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с УЖКХ Администрации города Керчи Республики Крым в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате стоимости экспертизы в размере 27000 руб. согласно квитанции № 100 и оплате государственной пошлины в размере 8529 руб. (рассчитанной от суммы взыскания 532900 руб.), а всего в сумме 35529 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Егоровой Наталии Петровны удовлетворить частично.

Взыскать с Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Керчи Республики Крым в пользу Егоровой Наталии Петровны материальный ущерб в сумме 532900 руб., судебные расходы в сумме 35529 руб., а всего сумму 568429 (пятьсот шестьдесят восемь тысяч четыреста двадцать девять) руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11.11.2019 г.

Судья В.П. Левченко

Если Вы стали свидетелем происшествия, или знаете о предстоящем событии, а также располагаете интересными фотографиями, звоните +7-(978)-853-94-44, пишите info@kerch.com.ru  и Ваша информация появится на сайте  KERCH.COM.RU.